今日学校で配られた「放射線について考えてみよう」小冊子。文部科学省作成。「放射性物質の変化の考え方」ではなぜか半減期1ヶ月の物質を例にとり、変化したら放射線を出さない前提で激減の様子を図解。@hanayuu @onodekita pic.twitter.com/I9jRHrMJ
| — | Twitter / @beautifulsong39 (via kisato2clipnews) |
今日学校で配られた「放射線について考えてみよう」小冊子。文部科学省作成。「放射性物質の変化の考え方」ではなぜか半減期1ヶ月の物質を例にとり、変化したら放射線を出さない前提で激減の様子を図解。@hanayuu @onodekita pic.twitter.com/I9jRHrMJ
| — | Twitter / @beautifulsong39 (via kisato2clipnews) |
「福島県の子ども」の病死者数について
-政府・人口動態統計から分かった事故後の変化-
中手聖一2012/5/14
http://dl.dropbox.com/u/17135518/nakate.pdf
“「心疾患」による死亡数が2倍に増えて
います(先天性の心臓障がいを患ってい
た子どもが、心疾患でなくなった場合も
含まれます)。これも他の被災県にはない
ことです。「感染症」「癌・白血病」「肺炎」
も増えています。”
| — |
どっかの政府のことですよね |
最初からリスクの大きさがわかっていたものを、あれこれ人騙してずさんな管理してた東電と国が悪いはずなのに、子どもの健康を案じて守備に必死になっている母親達に批判の矛先が向いている。
簡単に世論誘導されてるのはどっちだよって話。
| — |
福島原発事故後に急増する突然死、急死、心不全、心筋梗塞、心疾患、脳梗塞に関するツイートまとめ - NAVER まとめ
|
132 : 番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です : 2012/05/12(土) 01:10:06.15 ID:hO4W0Fi40 [1/1回発言]
>私は被災者のことは考えずに自己中心的な思いだけで「放射能」を捉えていたのだと理解したのです。
被災者は確かに気の毒だけれど
放射能は自分にも係わってくることだし自己中心的ではないでしょ